Жительница Иркутска может потерять автомобиль, который она купила за 3,2 миллиона рублей, из-за банкротства компании-продавца. Спор о том, должна ли женщина вернуть машину, дошёл до Верховного суда России. Иркутянка оформила сделку по всем правилам, заплатила полную стоимость и получила все необходимые документы. Однако после признания продавца банкротом конкурсный управляющий потребовал вернуть автомобиль в конкурсную массу.
Суд первой инстанции отказал в иске, отметив, что покупательница действовала добросовестно, а сделка была законной. Но апелляционный суд усомнился в этом, сославшись на наличие документов компании-продавца в салоне машины. Суд посчитал это признаком возможной скрытой связи между сторонами, хотя экспертиза не выявила умысла или повреждений документов.
Дело № А19-8179/2023 теперь рассматривает Верховный суд. Главный вопрос — насколько защищён добросовестный покупатель, если имущество пытаются вернуть в конкурсную массу в ходе процедуры банкротства. Решение суда важно не только для участниц спора, но и для всех, кто покупает дорогие вещи у компаний, которые могут оказаться банкротами.